O LIVRO DO SAMPAINHO*
De há muito se sabe que escrever é também uma maneira elegante de conversar consigo mesmo. Não só elegante mais viril, ainda. Quando não encontra o parceiro ideal para diálogos demasiado cansativos, o ser pode se tornar escritor e assim resolver o seu problema. E parceiro ideal, convenhamos, só mesmo no campo virginal da utopia.
O problema se agrava quando o ser se descobre num turbilhão de pensamentos estranhos e parecidos entre si. E por se enredar como presa nesse continuum o ser ou fala ou escreve, senão enlouquece. Evidentemente, as idiossincrasias se somam e dão uma dimensão maior, pressionando ainda mais a necessidade de diálogo.
É bom que se diga que não há ouvidos humanos capazes de atender à necessidade desse tipo de ser, para que nossos amigos e nossos amados familiares não fiquem consternados, constrangidos e decepcionados. O escritor é assim mesmo, solitário em meio à multidão. Envergonhado diante do elogio. Vaidoso sem nem sempre admitir. Necessitado daquilo que não pode alcançar em plenitude senão no papel: dialogar. Porque papel se amassa e atira ao lixo e gente se ama.
Falo isso a propósito do livro do meu amigo Sampainho, cujo título é: De repente a coisa modifica. O solo árido da capa aí acima com seu lírio não deve surpreender, mas interrogar.
A constante de lidar com a comunicação criou um hábito (ou defeito?) em mim. Quando leio ou vejo qualquer coisa artística me pergunto: qual é a mensagem? Agora não foi diferente. Acostumado a ter sua presença em nossas reuniões espíritas familiares, tomei do exemplar e procurei por Sampainho página por página com a finalidade maior de extrair o sentido do seu texto ou a mensagem final.
Como tenho quase o dobro da idade dele, conto com essa suposta vantagem para analisar o seu diálogo ficcional. Concentro-me na mensagem e deixo ao leu as preocupações com o apuro textual.
Sampainho é o sábio que procura a sabedoria. E sabe que ela se encontra disfarçada nos seres do mundo, nas coisas do mundo, no dia a dia da vida. Esse tipo de sabedoria é difícil de perceber porque vive no anonimato ou na pele das pessoas comuns, nem sempre capazes de serem confrontadas.
Primeiro surge o Sebastião, um senhor ansioso, experiente e portador de muitos conflitos. Em Sebastião, Sampainho coloca virtudes e a maior delas é o silêncio. Este permite observar a vida, os seres, os desejos, as ambições, crenças e vícios. Sem perder o objetivo maior: aprender.
Sebastião procura a experiência que Sampainho também procura.
Depois, surgem outros personagens, mas são todos eles o mesmo Sebastião. A diferença está na roupagem, que não altera a mensagem: observar e mudar, mudar e observar. O passado é, o presente será. E justifica a frase que mais me tocou: “Auto-observação é cura”.
Sexo, bebida, filosofia e poesia, tudo ao alcance das mãos, essas mãos que pegam e ao mesmo tempo se preparam para alcançar. Tudo isso pode ser visto pelo olhar pragmático ou através das metáforas tentadas e tentadoras, que fustigam constantemente a resistência do autor.
A maior dúvida, contudo, que me fica ao final do texto do Sampainho é: o livro é autorretrato ou outro retrato? Para contrastar com essa dúvida, minha certeza: o autor e amigo fez livro bom e fará melhor ainda quando seu tempo de vida dobrar e ele alcançar a curva da estrada, onde tem um pé de araçá, como constata o poeta.
* A edição é do autor e pode ser adquirida diretamente com ele. Contato: sasampaio2@hotmail.com
onde vende esse livro?
Trata-se de uma edição do autor, que pode ser adquirida diretamente com ele ao preço de R$ 28,00, segundo ele informa. E-mail para contato: sasampaio2@hotmail.com
Bruno Tavares respondendo ao comentário no meu blog: Sempre coloco entrevistas e palestras a cada semana no meu blog, quanto à tese de Geraldo Lemos Neto te respondo que não sou adepto da idéia do Chico ter sido Kardec, de forma alguma, muito pelo contrário. Penso como a Dora Incontri. Agora os videos dos estimados ali passam um dia ali e vai mudando. Tb não é nenhum crime a dialética e o contraditório, pq assim até de Divaldo posso ouvir coisas que n concordo, sem tisnar em nada o apreço que tenho por ele na qualidade de Grande Missionário. Acho que me fiz entender. Abração!
Caro Bruno, compreendo sua postura, apenas creio que outras pessoas como eu poderão ficar com a mesma sensação, uma vez que a reprodução da entrevista não vem acompanhada de nenhum comentário, subentendendo-se que o autor do blog concorda com os termos da entrevista. Por experiência profissional sei que é isso que acaba prevalecendo em situações como essa. Por isso e por precaução, costumo preferir as análises à reprodução pura e simples. Abraço grande.